6 من سيفوز بالدكتور "البرادعى" المعارضة..أم الحكومة ؟!

لا أدرى متى يتعلم الإعلام المصرى العام وبعض الخاص احترام عقلية المشاهد المصرى،ولماذا يفترض هذا الإعلام ضعف الذاكرة للمشاهد المصرى،ولعل المشاهد الذى تابع الإعلام المصرى عقب مباراة مصر والجزائر وطريقة معالجته لما وقع من أحداث يكاد لا يصدق ما شاهد وما حدث من أساليب تصل إلى حد العبث ففى لحظة تحول بعض الإعلام إلى بلطجة إعلامية وسمعنا شتائم على الهواء مباشرة لا نسمعها إلا فى معركة بالمطاوى والسنج فضلا عن أن معارك المطاوى والسنج تكون فى الحارة أو مواقف السيارات ولا يسمع بها إلا من شاهدوا المعركة،لكن حينما يخرج مذيع فى برنامج يشاهده الملايين ويدّعى أنه فى إعلام حر وسيقول مايشاء وسيلعن الجزائريين حتى لو قالوا له غير ذلك وهو يعلم أنه موجه ولا يستطيع أن "يكح" فى البرنامج إلا بتعليمات عليا والذى يؤكد هذا هو التعامل بحكمة فى مباراة مصر والجزائر فى نهائيات كأس أمم أفريقيا التى احتفظت بها مصر بقيادة الرائع حسن شجاته هذا يدل على أن هناك قيادة فى مصر هى التى توجه الإعلام متى وكيف شاء،لا يهم من يكون،للأسف الشديد بنفس تلك الطريقة الهوجاء والموجهة يتعامل الإعلام مع الدكتور "محمد البرادعى" المدير السابق للوكالة الدولية للطاقة الذرية بغض النظر عن اتفاقنا أو اختلافنا معه فيوم أن أعلن أنه مستعد للترشح لرئاسة مصر فى انتخابات 2011 القادمة سنّ الإعلام المصرى الحكومى وشبه الحكومى حملة ضارية ضد الدكتور البرادعى الذى كان قبل إعلانه موضوع الترشيح كان هو الرجل الأول فى مصر وكانت الصحافة القومية أو المسماة بالقومية تتغنى باسمه وفجأة انقلبت عليه بعد إعلان الترشيح وهذا الإعلام يلعب نفس اللعبة وبنفس الطريقة شبرا بشبر وذراعا بذراع التى لعبها فى موضوع مباراة أم درمان ها هو الإعلام الذى يدعى أنه مستقل بعد أن وجد مئات المصريين يستقبلون الدكتور البرادعى فى المطار وجدنا لغة الإعلام تغيرت إلى لغة الود بعد أن تعلم الإعلام فى الوقت الضائع أن هجومه على "البرادعى" جاء نتائج عكسية فالناس لديها يقين بأن من تهاجمه الحكومة لا بد وأن يكون على حق وبالتالى ستحاول الحكومة توجيه التعليمات بالحديث المهذب عن الدكتور "البرادعى" وسنجد فى الأيام القادمة من يرشح الدكتور البرادعى لأى منصب هام فى مصر حتى تحتويه الدولة وبخاصة بدأ الحديث فى هذه الأيام يتداول حول موضوع الطاقة النووية السلمية فى مصر فى منطقة الضبعة وأظن أن هذا الحديث فى هذا الموضوع ليس ببعيد عن موضوع الدكتور البرادعى،وسيكون هذا الرجل موضوع شد وجذب بين الشارع المصرى الذى يتعامل مع الأمور الهامة بنفس تعامله مع أى مشكلة "التعامل بالعاطفة" وبين النظام المصرى الذى يريد أن يضرب عدة عصافير بوظيفة تليق بالدكتور البرادعى وظنى أن الحكومة المصرية الآن تعقد اجتماع طارئ فى بحث تسمية لمنصب كبير جدا خاص بالطاقة النووية يضعون فيه الدكتور البرادعى،لكن يظل السؤال المطروح مع أى جهة ينحاز الدكتور البرادعى هل سينحاز إلى هؤلاء الذين انتظروه فى مطار القاهرة قبل أن يعلن ترشيحه ويقول كلمته النهائية أم هل سيبلع طعم الحكومة بحجة تأدية خدمة وطنية عت طريق تقلده دفة وقيادة هذا المشروع،والحقيقة كان الله فى عون البرادعى،فالمؤيدون له يذكروننى بالخطيب الذى يصعد المنبر يتحدث عن تاريخ العرب ومواقفهم الرائعة وعن عدل الصحابة وجهادهم وربما يبكى وهو يتكلم وكأنه هو صانع الأحداث وهو نفسه لا يفعل شئ مما يقول ولا أريد أن أستخدم المثل المصرى المعروف " القرعة تتباهى بشعر بنت أختها" وأعجب كل العجب لهؤلاء الذين تعلقوا بمجرد تصريح للدكتور البرادعى معلق بشروط  قد تتفق مع بعض أو كل شروط المعارضة،فإذا بهم يتصورا أنهم هم الذين صنعوا الدكتور البرادعى وأخشى أن يخرج أحدهم ويقول أنا تكلمت مع البرادعى فى مسألة الترشيح للرئاسة عقب انتخابات 2005 ،وكم كنت أود لو المعارضة اجتمعت فى صورة ائتلاف وطنى حقيقى وطرحت مرشحا من بينها تنطبق عليه الشروط الموجودة حاليا،لكن ما يحدث هذا يشبه ضرب الودع يعنى بمعنى دقيق "بختك يا بو بخيت"،"إنت وحظك" ولا يظن أحد أنى ضد ترشيح الدكتور البرادعى،لكنى ضد العشوائية يعنى فلنتخيل مثلا أقول مثلا: أن الدكتور مجدى يعقوب جراح القلب العالمى صرح بنفس تصريح الدكتور البرادعى وقال: بعد هذا الحراك السياسى فى الشارع المصرى لن أترك الشعب المصرى وسأرشح نفسى للرئاسة فى انتخابات 2011 فماذا سيكون الوضع ؟ سيخرج أيضا من ينادى بالدكتور العظيم المصرى "مجدى يعقوب" ويسانده وأنا لست ضد أن يترشح أحد سواء كان  "البرادعى" أو " يعقوب" إذا الشعب اختار أحدهما مع علمى بديانة الدكتور العبقرى "يعقوب" لكن ضد هذا الانسياق المتروك للصدفة البحتة فمنذ أن عرفنا الحراك السياسى فى الشارع المصرى لم يطرح اسم البرادعى حتى على مستوى الأسماء المطروحة فى الجلسات الخاصة للمعارضة على اختلاف مناهجها فهل يعنى هذا أن المعارضة فى مصر "كلمة توديها وكلمة تجيبها" وإلا فليقولو لى أليسوا هؤلاء وغيرهم هم الذين وقفوا فى ميدان التحرير يوم سقوط بغداد واحتلالها من القوات الدولية بقيادة أمريكا بحجة السلاح النووى فى أمريكا التى ثبت عدم وجوده والسؤال الذى يطرح نفسه وبقوة أليست تصريحات الدكتور البرادعى حول ضرورة التعاون الإيجابى من الجانب العراقى وتحذيره للعراق من مغبة إخفاء أى معلومات عن السلاح النووى بما يوحى بأن العراق يمتلك سلاح نووى ومن ثم حدث الاحتلال الأمريكى للعراق فكانت تصريحات البرادعى أهم أسباب التدخل الأمريكى فى العراق واحتلاله،غريب أمر بعض المعارضة فى مصر يفعلون الشئ ونقيضه ثم يتهيأ لهم أنهم "مش واخدين بالهم" يبدو أن العشوائية التى يمتاز بها الحزب الحاكم فى مصر انتقلت عدواها إلى بعض صفوف المعارضة الذى أخشاه أن يصاب البعض بالإحباط نتيجة التخبط العشوائى الذى ستكون نتائجه الإيجابية متواضعة جدا جدا .